Im Zuge des Frauentages 2020 und auch des Equal Pay Day ist es elementar, einen Blick auf die finanzielle Situation von Frauen zu werfen und sie zu kontextualisieren.
Viele Alleinerziehende, die überwiegend Mütter sind, leben in Armut, da ihnen eine Balance zwischen Arbeit und Kindererziehung und -betreuung viel zu oft erschwert wird. Das statistische Bundesamt hat dazu im Jahr 2018 aktuelle Zahlen vorgestellt, nach denen nur 42 Prozent der alleinerziehenden Mütter in Vollzeit arbeiten. Wenn dann noch der Gender Pay Gap zuschlägt, kann es zum Monatsende hin knapp mit dem Geld werden. 63 Prozent der alleinerziehenden Eltern können sich spontan notwendige Ausgaben nicht leisten.
Außerdem hat die Studie „Risk, exposure and resilience to risk in Britain today – Women’s Risks in Life“ vom Chartered Insurance Institute festgestellt, dass Beziehungen und insbesondere das Ende von ihnen für Frauen ein großes finanzielles Risiko darstellen. Geschiedene Frauen haben demnach nur 1/3 des Geldes im Rententopf angesammelt, dass ein geschiedener Mann zur Verfügung hat (9 Tausend Pfund im Vergleich zu 30 Tausend Pfund). Warum ist das so? Auch hier schlägt einerseits der Gender Pay Gap zu, gleichzeitig hat es auch etwas mit den noch immer tief verankerten Rollenvorstellungen zu tun. Frauen kümmern sich deutlich häufiger um den Haushalt als Männer und verlassen den Job, um sich um die Kindererziehung und -betreuung zu kümmern. Oder sie arbeiten in Teilzeit und zahlen dadurch weniger in die Rentenkasse ein.
Doch wo ist der Zusammenhang mit #MeToo? Die Aktivistin Tarana Burke benutzte die Phrase 2006 das erste Mal, um Schwarze Frauen zu verbinden und sich gegenseitig zu stärken, indem die Frauen aufzeigten, welche Erfahrungen sie mit sexualisierter Gewalt machten. 2017 fand das Hashtag das erste Mal Verwendung in den sozialen Medien im Zusammenhang mit dem Weinstein-Skandal. Bis heute ist es ein Signal, um über die strukturelle Dimension von sexualisierter Gewalt zu reden. In den meisten Studien, Artikeln und Fachgesprächen über geschlechtsspezifische Formen der Gewalt fristet die finanzielle Gewalt nur ein Schattendasein oder wird gar nicht betrachtet. Dabei zeigt sich in vielen Fällen, dass Abhängigkeiten vom misshandelnden Partner insbesondere über Geld verstärkt werden und es Frauen schwerer fällt, sich zu trennen. Denn eine Trennung würde einen sozialen Absturz bedeuten – der Verlust der Wohnung oder des Hauses, hohe Gerichtsschulden, um den Täter zur Rechenschaft zu ziehen, eventuell sogar der Verlust des generellen Einkommens.
Im Falle von Trennungen und Scheidungen mit Kindern eröffnet die Zahlung des Unterhaltes dem misshandelnden Partner auch Möglichkeiten, die Frau weiter psychisch zu terrorisieren, indem zu spät oder unregelmäßig oder gar nicht gezahlt wird.
Es gibt also viele Wege, wie die Finanzen einer Frau das Genick brechen können. Umso wichtiger ist es, sich für die finanzielle Unabhängigkeit von Frauen weiter einzusetzen und das Thema in der Öffentlichkeit präsenter zu machen.
Verwandte Artikel
Neue Bus-E-Ladestationen für Marzahn-Hellersdorf: Schritt in Richtung klimafreundliche Mobilität
In Marzahn-Hellersdorf nimmt der Ausbau der Ladeinfrastruktur für Elektrobusse Fahrt auf. Im Rahmen des Projekts „Stella“ der Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) sollen bis Ende 2026 mehrere Endstellen für den Betrieb elektrischer Busse ausgestattet werden. Dies antwortet der Senat auf eine Anfrage des bündnisgrünen Abgeordneten Stefan Ziller (Drucksache 19/22222). Ziel ist es demnach, durch moderne Schnellladesysteme den Umstieg auf emissionsfreie Mobilität im öffentlichen Nahverkehr weiter voranzutreiben. Die neuen Schnelllader ermöglichen ein effizientes Aufladen der Busse während kurzer Wendezeiten und tragen damit erheblich zur Reduzierung von CO₂-Emissionen im Bezirk bei.
Geplant sind neue Ladepunkte an insgesamt fünf wichtigen Endstellen: S-Bahnhof Kaulsdorf, S-Bahnhof Marzahn, Köthener Straße, U-Bahnhof Elsterwerdaer Platz und U-Bahnhof Kaulsdorf Nord. weiterlesen »
Weiterlesen »
Irrsinn am Springpfuhl – CDU arbeitet gegen sich selbst
Am Helene-Weigel-Platz sollen laut dem CDU-geführten Bezirksamt die West- und die Ostseite des Platzes bebaut werden und somit insgesamt 430 neue Wohnungen entstehen. Während sich Anwohnende und unsere grüne Fraktion gegen eine zu hohe Bebauung des Platzes wehren, überraschen der CDU-Abgeordnete Christian Gräff und der CDU-Fraktionsvorsitzende Johannes Martin mit einem Flugblatt. Auf dem Flyer wird eine Bebauung der Westseite vollständig abgelehnt – entgegen der Pläne ihrer Parteikollegin und Stadträtin Heike Wessoly.
„Daher setzen wir uns im Kommunalparlament dafür ein, dass die Hochhauspläne nicht weiter verfolgt werden“, heißt es in dem Flugblatt. Diese Darstellung deckt sich allerdings kaum mit der Realität. Immerhin hat ein CDU-geführtes Bezirksamt, unter der Führung einer CDU-Stadträtin diese Pläne erstellt und sie bis zuletzt im Kommunalparlament auch verteidigt.
weiterlesen »
Weiterlesen »
Einwohnerantrag zum Helene-Weigel-Platz
In der März-Sitzung des Bezirksparlaments haben Anwohnende dem Parlament einen Antrag überreicht, für den sie mehr als 2.000 Unterschriften gesammelt haben. In diesem Antrag fordern die Anwohnenden um den Helene-Weigel-Platz einen Bebauungsplan für die dort geplanten neuen Hochhäuser. In der Vergangenheit haben die Fraktionen der CDU und SPD einen solchen Bebauungsplan abgelehnt.
Ursprünglich sollten neue Hochhäuser mit bis zu 18 Stockwerken in der Nähe des Platzes entstehen. Dafür sollte das Nahversorgungszentrum abgerissen werden. Seitdem diese Pläne publik wurden, haben sich Anwohnende – zusammen mit unserer grünen Fraktion – dagegen gewehrt. Dabei konnte bereits erreicht werden, dass die Pläne angepasst wurden. Die geplanten Türme wurden damit auf 10-15 Etagen gestutzt.
weiterlesen »
Weiterlesen »